Le rôle et la signification de l’idée cartésienne de l’infini dans la métaphysique de Levinas
pdf (English)

Słowa kluczowe

idée de l’Infini
transcendance
Autre
idée/ideatum
Descartes
Levinas
relation
passivité
responsabilité
traumatisme

Jak cytować

Kozak, M. (2021). Le rôle et la signification de l’idée cartésienne de l’infini dans la métaphysique de Levinas. Kwartalnik Naukowy Fides Et Ratio, 48(4), 25-39. https://doi.org/10.34766/fetr.v48i4.982
Język / Language
Słowa kluczowe

Abstrakt

L’article aborde la question de l’impact et de la signification de l’Idée cartésienne de l’infini sur la philosophie d’Emmanuel Levinas. Le but est de prouver la thèse selon laquelle il est impossible de comprendre la métaphysique de Levinas sans se référer à la pensée de Descartes, qui, bien que n’étant pas l’inspiration première reconnue par Levinas, construit toute son éthique sur la notion

d’infini. Dans la première partie du texte, nous discuteront brièvement l’idée de l’Infini telle que formulée par Descartes dans la troisième « Méditation », avant d’analyser son impact sur la pensée de Levinas. Nous retracerons le chemin philosophique de Levinas ainsi que divers moments et étapes de l’évolution de sa pensée, qui ne sauraient être compris qu’à l’aune de l’idée de l’Infini de Descartes. Seule une séparation absolue permet l’établissement d’une relation avec autrui et avec Dieu. Le maintien de cette séparation est pourtant possible grâce à la transcendance et, notion cruciale dans cet article, à l’infini qui sépare le Soi-même de l’Autre. Le recours à l’idée de l’infini en métaphysique/éthique permet à Levinas de protéger l’altérité/différence absolue contre l’absorption dans un tout homogène et totalisant, contre la neutralisation par l’identité. Les concepts clés de la philosophie de Levinas, tels que passivité, responsabilité, substitution, proximité et transcendance, sont fondés précisément sur la notion cartésienne d’Infini. En conclusion, nous exposeront les doutes susceptibles de surgir lors d’une analyse approfondie des pensées de Levinas et résumerons brièvement les différences dans la compréhension de l’idée de l’Infini qui divisent clairement Descartes et Levinas. Dans leurs cheminements philosophiques respectifs, les deux penseurs adoptent un point de départ commun: un sujet solitaire, en se dépassant soi-même, atteint l’Infini et brise ainsi son existence égoïste. Or, chez Descartes, cela se produit au prix d’un effort intellectuel accompli par le Cogito, alors que chez Levinas par le don de soi-même à l’Autre dans une relation éthique. Descartes découvre l’idée de l’infini en tant qu’idée innée ; chez Levinas cette découverte vient du dehors – de l’Autre.

https://doi.org/10.34766/fetr.v48i4.982
pdf (English)

Bibliografia

Adamiak, M. (2008). O kobiecie, która nawiedza myśl. Kobieta jako figura inności w koncepcji podmiotu Emmanuela Levinasa, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

J. Derrida et G. Deleuze dans la formation de la philosophie française contemporaine (cf. Migasiński, 2017, p. 175-180 et Migasiński, 2019, p. 11-17).

Descartes, R. (2010). Méditations métaphysiques, ouvrage en ligne, http://abu.cnam.fr/cgi-bin/donner_html?medit3.

Forthomme, B. (1979). Un philosophie de la Transcendance: la métaphysique d’Emmanuel Levinas, Paris: La pensée Universelle.

Gadacz, T. (1990). Wolność a odpowiedzialność. Rosenzweiga i Levinasa krytyka Heglowskiej wolności ducha, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Papieskiej Akademii Teologicznej.

Jędraszewski, M. (1990). Wobec Innego. Relacje międzypodmiotowe w filozofii Emmanuela Levinasa, Poznań: Wydawnictwo UAM.

Migasiński, J. (2019). W stronę fenomenologii nie zjawiskowej, Warszawa: PWN.

Migasiński, J. (2017), Levinas: filozofia opętania?, Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria, 2 (102), 175-193.

Levinas, E. (1994). De Dieu qui vient à l’idée, trad. [en polonais] M. Kowalska, Kraków: Znak.

Levinas, E. (2002). Totalité et infini, trad. [en polonais] M. Kowalska, Warszawa: PWN.

Levinas, E. (2008a). Dieu, la mort et le temps, trad. [en polonais] J. Margański, Kraków: Znak.

Levinas, E. (2008b). En découvrant l’existence avec Husserl et Heidegger, trad. [en polonais] E. Sowa, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Sebbah, F-D. (2001). L’épreuve de la limite. Derrida, Henry, Levinas et la phénoménologie, Paris: PUF.

Sebbah, F-D, Salanskis J.-M. (2008). Usage contemporains de la phénoménologie, Paris: Ed. Sens&Tonka.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##