Metacechy osobowości a wczesne nieadaptacyjne schematy Younga
pdf (English)

Słowa kluczowe

metacechy osobowości
kołowy model metacech osobowości
wczesne nieadaptacyjne schematy

Jak cytować

Grabowski, A. (2024). Metacechy osobowości a wczesne nieadaptacyjne schematy Younga. Kwartalnik Naukowy Fides Et Ratio, 59(3), 84-91. https://doi.org/10.34766/fer.v59i3.1290
Język / Language
Słowa kluczowe

Abstrakt

Wstęp: Wczesne nieadaptacyjne schematy w ujęciu Younga oznaczają dysfunkcjonalne wzorce, składające się ze wspomnień, emocji, myśli oraz doznań cielesnych, stanowiące rezultaty interakcji wrodzonej podatności oraz intensywnej i permanentnej deprywacji podstawowych potrzeb psychicznych w dzieciństwie. Celem prezentowanych badań była próba określenia, reprezentowanych w metacechach, osobowościowych uwarunkowań wczesnych nieadaptacyjnych schematów. Za podstawowe założenie przyjęto, że metacechy rozumiane jako uwarunkowane biologicznie, podstawowe siły kształtujące styl funkcjonowania człowieka w sferze myśli, uczuć i zachowań, wyjaśniają w znaczącym stopniu natężenie nieadaptacyjnych schematów poznawczo-emocjonalnych. Metoda: Przebadano grupę 404 osób (221 kobiet i 183 mężczyzn) w wieku od 18 do 78 roku życia (M = 37; SD = 10,78). Respondenci wypełnili: Kwestionariusz Osobowości CPM-Q-SF oraz Kwestionariusz Schematów Younga YSQ-S3. Wyniki: Rezultaty uzyskane w toku zaawansowanych analiz statystycznych potwierdziły przyjęte założenie, że metacechy osobowości odgrywają ważną rolę w zakresie predykcji wczesnych nieadaptacyjnych schematów. Okazało się, że metacechy alfa-minus rozhamowanie i gamma-minus dysharmonia leżą u podstaw wszystkich pięciu obszarów schematów w ujęciu Younga. Wnioski: Weryfikacja omawianych zależności pozwala stwierdzić, że metacechy oznaczające chwiejność emocjonalną, niską tolerancję na frustrację, agresywność oraz depresyjność, nieufność i ogólnie słabą kondycję psychofizyczną mogą stanowić biologicznie uwarunkowaną osobowościową bazę organizacji i rozwoju dysfunkcyjnych kodów mentalnych, pełniących funkcję mechanizmów przetwarzania informacji oraz motywów nieadaptacyjnych reakcji behawioralnych. Z punktu widzenia praktyki oznacza to, że w przypadku niektórych zaburzeń osobowościowych praca na schematach, odwołująca się do doświadczeń z okresu dzieciństwa, może stanowić główny cel ze względu na brak możliwości zmiany biologicznie uwarunkowanej osobowości.

https://doi.org/10.34766/fer.v59i3.1290
pdf (English)

Bibliografia

Arntz, A., Van Genderen, H. (2020). Schema Therapy for Borderline Personality Disorder. Hoboken: John Wiley and Sons.

Atalay, H., Akbas, N.B., Zahmacioglu, O., Kilic, E.Z., Goktuna, Z. (2013). Are early maladaptive schemas, temperament and character dimensions correlated? Open Journal of Psychiatry, 3(2), 206-213. https://doi.org/10.4236/ojpsych.2013.32018

Costa, P.T., Jr., McCrae, R.R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa: Psychological Assesment Resources.

DeYoung, C.G., Peterson, J.B., Higgins, D.M. (2002). Higher-order factors of the Big Five predict conformity: Are there neuroses of health? Personality and Individual Differences, 33(4), 533-552. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00171-4

Digman, J.M. (1997). Higher-order factors of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 73(6), 1246-1256. https://doi.org/10.1037/0022-3514.73.6.1246

Esmali Kooraneh, A., Amirsardari, L. (2015). Predicting Early Maladaptive Schemas Using Baumrind’s Parenting Styles. Iranian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences, 9(2), e952. https://doi.org/10.17795/ijpbs952

Halvorsen, M., Wang, C.E., Richter, J., Myrland, I., Pedersen, S.K., Eisemann M., Waterloo, K. (2009). Early Maladaptive Schemas, Temperament and Character Traits in Clinically Depressed and Previously Depressed Subjects. Clinical Psychology and Psychotherapy, 16(5), 394-407. https://doi.org/10.1002/cpp.618

Hirsh, J.B., DeYoung, C.G., Peterson, J.B. (2009). Metatraits of the Big Five differentially predict engagement and restraint of bahaviour. Journal of Personality, 77(4), 1085-1102. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2009.00575.x

Jang, K.L., Livesley, W.J., Ando, J., Yamagata, S., Suzuki, A., Angleitner, A., Ostendorf, F., Riemann, R., Spinath, F. (2006). Behavioral genetics of the higher-order factors of the Big Five. Personality and Individual Differences, 41(2), 261-272. https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.11.033

Kwiatkowska, M.M., Strus, W. (2021). Social Inhibition: Theoretical Review and Implications for a Dual Social Inhibition Model within the Circumplex of Personality Metatraits. Studia Psychologica: Theoria et Praxis, 21(2), 57-109. https://doi.org/10.21697/sp.2021.21.2.04

Mącik, D. (2018). Rola postaw rodzicielskich w kształtowaniu wczesnych nieadaptacyjnych schematów. Polskie Forum Psychologiczne, 23(1), 201-215. https:/doi.org/10.14656/PFP20180113

Muris, P. (2006). Maladaptive schemas in non-clinical adolescents: relations to perceived parental rearing behaviours, big five personality factors and psychopathological symptoms. Clinical Psychology and Psychotherapy, 13, 405-413. https://doi.org/10.1002/cpp.506

Musek, J. (2007). A general factor of personality: Evidence of the Big One in the five-factor model. Journal of Research in Personality, 41(6), 1213-1233. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2007.02.003

Oettingen, J., Chodkiewicz, J., Mącik, D., Gruszczyńska, E. (2018). Polska adaptacja i walidacja krótkiej wersji Kwestionariusza Schematów Younga (YSQ-S3-PL). Psychiatria Polska, 52(4), 707-718. https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/76541

Roediger, E., Stevens, B.A., Brockman, R. (2018). Contextual schema therapy: An integrative approach to personality disorders, emotional dysregulation, and interpersonal functioning. Oakland: New Harbinger Publications.

Rogoza, R., Cieciuch, J., Strus, W. (2021). A three-step procedure for analysis of circumplex models: An example of narcissism located within the circumplex of personality metatraits. Personality and Individual Differences, 169(1), 109775. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109775

Rogoza, R., Kowalski, C.M., Schermer, J.A. (2019). Dark Triad traits within the framework of the Circumplex of Personality Metatraits Model. Journal of Individual Differences, 40(3), 168-176. https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000289

Rogoza, R., Żemojtel-Piotrowska, M., Kwiatkowska, M., Kwiatkowska, K. (2018). The Bright, the Dark, and the Blue Face of Narcissism: The Spectrum of Narcissism in Its Relations to the Metatraits of Personality, Self-Esteem, and the Nomological Network of Shyness, Loneliness, and Empathy. Personality and Social Psychology, 9, 1-12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00343

Rushton, J.P., Bons, T.A., Hur, Y.M. (2008). The genetics and evolution of general factor of personality. Journal of Research in Personality, 42, 1173-1185. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2008.03.002

Rushton, J.P., Irwing, P. (2011). The General Factor of Personality: Normal and abnormal. (In:) T. Chamorro-Premuzic, S. von Stumm, A. Furnham (eds.), The Wiley-Blackwell handbook of individual differences, 134-163. Londyn: Blackwell Publishing Ltd.

Sava, F.A. (2009). Maladaptive schemas, irrational beliefs, and their relationship with the five-factor personality model. Journal of Cognitive and Behavioral Psychotherapies, 9(2), 135–147. (From:) https://psycnet.apa.org/record/2009-18360-002 (access: 20.04.2024)

Skoczeń, I., Rogoza, R., Maćkiewicz, M., Najderska, M., Cieciuch, J. (2018). Investigating the structural model of the Strengths and Difficulties Questionnaire. European Journal of Psychological Assessment, 34(5), 312-320. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000344

Strus, W., Cieciuch, J. (2017). Towards a synthesis of personality, temperament, motivation, emotion and mental health models within the Circumplex of Personality Metatraits. Journal of Research in Personality, 66, 70-95. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2016.12.002

Strus, W., Cieciuch, J. (2021). The Circumplex of Personality Metatratis and the HEXACO model: Toward refinement and integration. Journal of Personality, 89(4), 803-818. https://doi.org/10.1111/jopy.12616

Strus, W., Cieciuch, J., Rowiński, T. (2014). The Circumplex of Personality Metatraits: A synthesizing model of personality based on the Big Five. Review of General Psychology, 18(4), 273-286. https://doi.org./10.1037/gpr0000017

Thimm, J.C. (2010). Personality and early maladaptive schemas: A five-factor model perspective. Jornual of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 41, 373-380. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2010.03.009

Vreeswijk, M., Broersen, J., Nadort, M. (2015). The Wiley-Blackwell Handbook of Schema Therapy: Theory, Research, and Practise. Hoboken: John Wiley and Sons.

Young, J.E. (2005). Young Schema Questionnaire – Short Form 3 (YSQ-S3). New York: Cognitive Therapy Center.

Young, J.E. (2010). Schema Therapy. Abingdon: Taylor & Francis.

Young, J.E., Klosko, J.S., Weishaar M.E. (2003). Schema Therapy. New York: The Guilford Press.

Zawadzki, B. (2017). Lokalizacja zaburzeń osobowości w Kołowym Modelu Metacech Osobowości. Roczniki Psychologiczne, XX, 2, 473-491. https://doi.org/10.18290/rpsych.2017.20.2-7pl

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##