Słowa kluczowe
zadowolenie
komunikacja emocjonalna
samoocena
orientacja pozytywna.
Jak cytować
Abstrakt
Zawarcie małżeństwa przynosi ludziom różne korzyści. W dzisiejszych czasach liczba zawieranych małżeństw spada. Równocześnie pojawia się tendencja do rozpadania się małżeństw już istniejących. Młodzi ludzie nie chcą decydować się na związek małżeński i wybierają konkubinat lub życie w pojedynkę. Małżeństwo przestaje być traktowane jako sakrament, do którego dąży każda para. Jednak według badań związek małżeński jest wciąż postrzegany jako najbardziej powszechna i akceptowana forma bycia razem dwóch osób. Dlatego ważne jest, aby poznać czynniki, które charakteryzują zadowolone małżeństwa oraz określić, które z nich wpływają na relacje między małżonkami. Celem badań było przedstawienie psychologicznego obrazu małżeństwa oraz determinantów wpływających na jego jakość. Analiza dotyczyła związku i predykcji samooceny, orientacji pozytywnej oraz komunikacji emocjonalnej z zadowoleniem z małżeństwa u kobiet i mężczyzn. Osoby badane to kobiety (n=121) i mężczyźni (n=98) w wieku od 20 do 36 lat. Uzyskane wyniki potwierdziły, że analizowane w pracy determinanty wpływają zarówno na zadowolenie z małżeństwa kobiet, jak i mężczyzn.Bibliografia
Baczyński, A. (2004). Komunikacja społeczna. W: B. Szlachta (red.), Słownik społeczny. Kraków: WAM.
Bem, D. J. (2000). Męskość, kobiecość. O różnicach wynikających z płci. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Braun-Gałkowska, M. (1985). Miłość aktywna. Psychiczne uwarunkowania powodzenia w małżeństwie. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.
Caprara, G.V. (2010). W kierunku integracji teorii cech i społeczno-poznawczej. Współczesne badania nad przekonaniem o własnej skuteczności: podejście modułowe. W: S. Nowosada, B. Żurek (red.), Barwy Nauki. Nowoczesne technologie ITC w upowszechnianiu osiągnięć nauki (315-335). Lublin: TN KUL.
Caprara, G.V. (2009). Positive orientation: Turing potentials into optimal functioning. The Bulletin of the European Health Psychologist, 11(3), 46-48
Caprara, G.V., Alessandri, G., Trommsdorff, G., Heikamp, T., Yamaguchi, S., Suzuki, F. (2012). Positive orientation across three cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 43, 77-83.
Erol, R.Y., Orth, U. (2014). Development of self-esteem and relationship satisfaction in couples: Two longitudinal studies. Developmental Psychology, 50(9), 2291-2303.
Floyd, K. (2006). Human Affection Exchange: XII. Affectionate Communication is Associated with Diurnal Variation in Salivary Free Cortisol. Western Journal Of Communication, 70(1), 47-63.
Floyd, K. (2002). Human Affection Exchange: V. Attributes of the Highly Affectionate. Communication Quarterly, 50(2), 135-152.
Floyd, K., Morman, M.T. (1998). The measurement of affectionate communication. Communication Quarterly, 46,144-162.
Floyd, K., Riforgiate, S. (2008). Affectionate communication received from spouses predicts stress hormone levels in healthy adults. Communication Monographs, 75(4), 351-368.
Floyd, K., Pauley, P.M., Hesse, C. (2010). State and Trait Affectionate Communication Buffer Adults' Stress Reactions. Communication Monographs, 77(4), 618-636.
George, D., Mallery, P. (2010). SPSS for Windows Step by Ste: A Simple Guide and Reference 17.0 Update. Boston.
Głodowski, W. (2006). Komunikowanie interpersonalne. Warszawa: Wydawnictwo Hansa Communication.
Harwas-Napierała, B. (2014). Specyfika komunikacji interpersonalnej w rodzinie ujmowanej jako system. W: I. Janicka, H. Liberska (red.). Psychologia rodziny (47-72). Warszawa: PWN.
Janicka, I. (2017). Jakość i stabilność małżeństw dwóch karier. Czasopismo Psychologiczne, 23(1), 35-42.
Janicka, I. (2002). Przeobrażenie współczesnego małżeństwa. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica, 6, 3-13.
Janicka, I., Niebrzydowski, L. (1994). Psychologia małżeństwa, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Jankowska, M. (2016). Komunikacja pomiędzy małżonkami a ocena jakości związku małżeńskiego. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 4(28), 119-140.
Jankowska, M. (2015). Wychowanie jako system wzajemnych oddziaływań rodziców i dzieci. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 1(21), 5-33.
Kornaszewska-Polak, M. (2013). Style komunikowania się kobiet i mężczyzn a sytuacje trudne. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 2(13), 102-121.
Łaguna, M., Lachowicz-Tabaczek, K., Dzwonkowska, I. (2007). Skala Samooceny SES Morrisa Rosenberga – polska adaptacja metody. Psychologia Społeczna, tom 2, 02 (4), 164-176.
Łaguna, M., Oleś, P., Filipiuk, D. (2011). Orientacja pozytywna i jej pomiar: polska adaptacja Skali Orientacji Pozytywnej. Studia Psychologiczne, 49, 47-54.
Pankowska, D. (2005). Wychowanie i role płciowe. Sopot: GWP.
Plopa, M. (2007). Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
Plopa, M. (2005). Psychologia rodziny: teoria i badania. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Rostowska, T. (2008). Małżeństwo, rodzina, praca a jakość życia. Kraków: Impuls.
Rostowski, J. (1987). Zarys psychologii małżeństwa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Ryś, M. (1999). Psychologia małżeństwa w zarysie. Warszawa: Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej MEN.
Sobol-Kwapińska, M. (2014). Orientacja pozytywna - koncepcje teoretyczne i przegląd badań. Studia Psychologiczne, 52, 77-90.
Sujak, E. (2006). ABC psychologii komunikacji. Kraków: Wydawnictwo WAM.
Willi, J. (1996). Związek dwojga. Warszawa: Jacek Santorski & Co.
Ziemska, M. (1975). Rodzina a osobowość. Warszawa: Wiedza Powszechna.