The quality of marital communication of spouses with a higher and lower level of satisfaction with their relationship
pdf (English)

Słowa kluczowe

małżeństwo
zadowolenie z małżeństwa
komunikacja małżeńska
wsparcie
zaangażowanie
deprecjacja

Jak cytować

Dakowicz, A., & Dakowicz, L. (2021). The quality of marital communication of spouses with a higher and lower level of satisfaction with their relationship. Kwartalnik Naukowy Fides Et Ratio, 46(2), 129-141. https://doi.org/10.34766/fetr.v46i2.797
Język / Language
Słowa kluczowe

Abstrakt

Badaniom poddano 75 par małżeńskich, spośród których na podstawie wyniku Skali Powodzenia Małżeństwa M. Braun-Gałkowskiej, wyróżniono po 30 małżeństw o wyższym i niższym poziomie zadowolenia ze swojego związku. Jakość komunikacji małżeńskiej określono w oparciu
o wyniki Kwestionariusza Komunikacji Małżeńskiej M. Kaźmierczak i M. Plopy, który ujmuje ją
w aspekcie udzielanego wsparcia, zaangażowania i deprecjacji. Małżonkowie o wyższym poziomie zadowolenia ze swojego związku charakteryzują się wyższą jakością komunikacji, szczególnie w aspekcie wzajemnego zaangażowania i udzielania sobie wsparcia w codzienności życia małżeńskiego.

https://doi.org/10.34766/fetr.v46i2.797
pdf (English)

Bibliografia

Adler, R.B., Rosenfeld, L.B., Proctor II, R.F. (2007). Relacje interpersonalne. Proces porozumiewania się, Poznań: Dom Wydawniczy REBIS Sp. z o.o.

Biedroń, M. (2012). Wybrane przykłady pozawerbalnego komunikowania władzy

i dominacji w parach małżeńskich oraz kohabitujących, (in:) A. Mitręga,

I. Jagoszewska (eds.), Komunikacja jako narzędzie (po)rozumienia we wspólnotach społecznych, 29-48, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Braun-Gałkowska, M. (1985). Miłość aktywna. Psychiczne uwarunkowania powodzenia

w małżeństwie, Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.

Braun-Gałkowska, M. (2007). Poznawanie systemu rodzinnego, Lublin: Wydawnictwo KUL.

Braun-Gałkowska, M. (2020). Sprawy drobne, Lublin: Pewne Wydawnictwo.

Breton, H. (2020). Poradnictwo i doradztwo dla dorosłych. Paradygmat narracyjny, Studia Poradoznawcze, 9, 13-24.

Chmielewska, M. (2019). Rola miłości w budowaniu wysokiej jakości związku małżeńskiego, (in:) E. Chodźko, M. Śliwa (eds.), Motyw miłości w literaturze polskiej i obcej, 270-286, Lublin: Wydawnictwo Naukowe TYGIEL.

Chrost, M. (2020). Więź małżeńska jako doświadczanie miłości w ujęciu chrześcijańskim, Studia Paedagogica Ignatiana, 1 (23), 51-68.

Chrząstowski, Sz. (2020). Konflikty w parze w perspektywie narracyjnej terapii więzi, Psychoterapia, 3 (194), 31-44.

Cobb, R., Sullivan, K.T. (2015). Relationship education and marital satisfaction in newlywed couples: A propensity score analysis, Journal of Family Psychology, 29, 667-678.

Cypryańska, M., Bedyńska, S. (2013). Testy t-Studenta i ich nieparametryczne odpowiedniki, (in:) S. Bedyńska, M. Cypryańska (eds.), Statystyczny drogowskaz 1. Praktyczne wprowadzenie do wnioskowania statystycznego, 159-193, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno Spółka z o.o.

Dakowicz, A. (2002). Poczucie bezpieczeństwa u osób o różnym typie płci psychologicznej, Psychologia Rozwojowa, 2, 51-59.

Dakowicz, A. (2012). Wiedza na temat współmałżonka w małżeństwach zadowolonych

i niezadowolonych ze swojego związku, (in:) A. Mitręga, I. Jagoszewska (eds.), Komunikacja jako narzędzie (po)rozumienia we wspólnotach społecznych, 49-58, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Dakowicz, A. (2013). Psychologiczna analiza funkcjonowania małżeństw zróżnicowanych wyznaniowo, (in:) J. Muszyńska, W. Danilewicz, T. Bajkowski (eds.), Kompetencje międzykulturowe jako kapitał społeczności wielokulturowych, 255-268, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.

Dakowicz, A. (2014). Powodzenie małżeństwa. Uwarunkowania psychologiczne w perspektywie transgresyjnego modelu Józefa Kozieleckiego, Białystok: Wydawnictwo Uniwersyteckie TRANS HUMANA.

Dakowicz, A. (2020). Psychotransgresyjna analiza sfery emocjonalnej małżonków o wyższym i niższym poziomie zadowolenia ze swojego związku, (in:) M. Sroczyńska, A. Linek (eds.), Społeczne konteksty współbycia i intymności. Szkice z socjologii emocji. Tom I, 145-163, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW.

Dullak, K. (2020). Przygotowanie bliższe do małżeństwa w świetle dokumentów różnych szczebli w wybranych diecezjach polskich, Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie, 27, 527-543.

Erus, S.M., Deniz, M. E. (2020). The mediating role of emotional intelligence and marital adjustment in the relationship between mindfulness in marriage and subjective well-being, Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 2 (10), 317-354.

Hill, W.D., Arslan, R.C., Xia, C., Luciano, M., Amador, C., Navarro, P., Hayward, C., Nagy, R., Porteous, D.J., McIntosh, A.M., Deary, I.J., Haley, C.S., Penke, L. (2018). Genomic analysis of family data reveals additional genetic effects on intelligence and personality, Molecular Psychiatry, 12 (23), 2347-2362.

Jabłońska, I. (2020). Rola dialogu w życiu człowieka, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 4 (44), 121-131.

Janicka, I. (2010). Jakość małżeństw poprzedzonych kohabitacją, (in:) T. Rostowska,

A. Peplińska (eds.), Psychospołeczne aspekty życia rodzinnego, 94-109, Warszawa: Difin SA.

Janicka, I., Cieślak, M. (2020). Satysfakcja seksualna i jej znaczenie w bliskich związkach emocjonalnych, Polskie Forum Psychologiczne, 4 (25), 389-405.

Jankowiak, B., Waszyńska, K. (2011). Współczesne formy życia partnerskiego. Analiza jakości i trwałości relacji, Nowiny Lekarskie, 5 (80), 358–366.

Jaworowska, A., Matczak, A. (2001). Kwestionariusz Inteligencji Emocjonalnej INTE

N.S. Schutte, J.M. Malouffa, L.E. Hall, D.J. Haggerty’ego, J.T. Cooper, C.J. Goldena,

L. Dornheim. Podręcznik, Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego.

Juroszek, W. (2017). Wybór współmałżonka – aspekt zadaniowy, ewolucjonistyczny

i planowy, Kwartalnik Pedagogiczny, 2 (62), 153-167.

Kornas-Biela, D. (2012). Kiedy seks prowadzi do szczęścia? (in:) I. Ulfik-Jaworska, A. Gała (eds.), Dalej w tę samą stronę. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesor Marii Braun-Gałkowskiej, 441-459, Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Kuryś, K. (2012). Porozumienie w małżeństwie jako narzędzie rozumienia, (in:) A. Mitręga,

I. Jagoszewska (eds.), Komunikacja jako narzędzie (po)rozumienia we wspólnotach społecznych, 17-28, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Kuryś-Szyncel, K., Błachnio, A. (2020). Krytyczne wydarzenia życiowe i ich znaczenie

w biografiach seniorów, Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne, 1 (10), 114-136.

Lengua, L.J., Gartstein, M. A., Prinzie, P. (2019). Temperament and personality trait development in the family: Interactions and transactions with parenting from infancy through adolescence, (in:) D.P. McAdams, R.L. Shiner, J.L. Tackett (eds.), Handbook of personality development, 201-220, The Guilford Press.

Mahoney, A., Flint, D.D., McGraw, J.S. (2020). Spirituality, religion, and marital/family issues, (in:) D.H. Rosmarin, H.G. Koenig (eds.), Handbook of Spirituality, Religion, and Mental Health, 159-177, Elsevier Academic Press.

Mandal, E. (2004). Podmiotowe i interpersonalne konsekwencje stereotypów związanych z płcią, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Mandal, E. (2008). Miłość, władza i manipulacja w bliskich związkach, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN SA.

Nowotarska, P. (2018). Płciowość jako kategoria pedagogiczna, Chowanna, 1 (50), 303-324.

Olearczyk, T. (2020). Cisza w dialogu rodzinnym, Roczniki Pedagogiczne, 4 (48), 45-61.

Otero, M.C., Wells, J.L., Chen, K-H., Brown, C.L., Connelly, D.E., Levenson,

R.W., Fredrickson, B.L. (2020). Behavioral indices of positivity resonance associated with long-term marital satisfaction, Emotion, 7 (20), 1225-1233.

Paprzycka, E., Mianowska, E. (2020). Nietrwałość związków intymnych – społeczno-demograficzne uwarunkowania powodów potencjalnej decyzji o rozstaniu kobiet

i mężczyzn, Przegląd Socjologiczny, 1 (69), 81-105.

Plopa, M. (2005). Psychologia rodziny. Teoria i badania, Elbląg: Wydawnictwo Elbląskiej Uczelni Humanistyczno-Ekonomicznej.

Pupin, Z., Waldmajer, J. (2013). Komunikacyjne zachowania w małżeństwie z perspektywy własnej i partnera, Family Forum, 3, 187-200.

Pyźlak, G. (2020). Troska o rodziny w sytuacjach trudnych, Rzeszów: Wydawnictwo BONUS LIBER.

Raley, R.K., Sweeney, M.M. (2020). Divorce, Repartnering, and Stepfamilies: A Decade in Review, Journal of Marriage and Family, 1 (82), 81-99.

Rawicka, I., Rzepa, T. (2017). Cechy temperamentalne a satysfakcja ze związku, Polskie Forum Psychologiczne, 4 (22), 623-635.

Rostowska, T. (2003). Dojrzałość osobowa jako podstawowe uwarunkowanie życia małżeńskiego i rodzinnego, (in:) I. Janicka, T. Rostowska (eds.), Psychologia w służbie rodziny, 45-55, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Rostowska, T. (2008). Małżeństwo, rodzina, praca a jakość życia, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.

Rucki, M. (2020). Program formacyjny Ruchu Wiernych Serc jako propozycja sposobu wyjścia z kryzysu, Teologia i Człowiek, 3 (51), 179-196.

Ryś, M., Greszta, E., Grabarczyk, K. (2019). Intelektualna, emocjonalna i działaniowa bliskość małżonków a ich gotowość do rozwiązywania konfliktów oraz przebaczania, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 2 (38), 221-254.

Ryś, M., Sztajerwald, T. (2019). Psychologiczne aspekty dojrzałości młodych do małżeństwa. Skala Dojrzałości Psychicznej do Małżeństwa SKALDOM II, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 1 (37), 158-183.

Siemiątkowska, K., Obrębska, M. (2020). Jakość komunikacji w związku a kompensująca rola aktywności w sieci, Człowiek i Społeczeństwo, 50, 127-138.

Siwiak, A. (2020). Przestrzeń bez końca, Czas Kultury, 1 (36), 73-80.

Skreczko, A. (2017). Współczesne wyzwania w wychowaniu do miłości małżeńskiej, Sympozjum, 1 (32), 49-67.

Sorkowicz, A. (2021). Nauczanie Kościoła katolickiego o małżeństwie i rodzinie a wybrane wyzwania związane z rodzicielstwem, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 1 (45), 49-65.

Szyszka, M. (2020). Znaczenie małżeństwa i rodziny współcześnie, (in:) M. Bieńko,

M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł (eds.), Obrazy życia rodzinnego i intymności, 57-68, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Trębicka, P., Cichocka, A. (2019). Spirituality, religiosity and satisfaction in a romantic relationship, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 2 (38), 213-221.

Ulfik-Jaworska, I. (2012). Psychospołeczne aspekty narzeczeństwa. Przegląd badań prowadzonych pod kierunkiem Profesor Marii Braun-Gałkowskiej, (in:) I. Ulfik-Jaworska, A. Gała (eds.), Dalej w tę samą stronę, 89-111, Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Ulfik-Jaworska, I. (2015). Kohabitacja przedmałżeńska a jakość i trwałość związku małżeńskiego, (in:) W. Muszyński (ed.), Rodzina jako wartość: wzory – modele – redefinicje, 116-131, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Wańczyk-Welc, A.E. Marmola, M. (2020). Relacje w rodzinie pochodzenia a jakość małżeństwa u rodziców dzieci w wieku przedszkolnym, Kwartalnik Naukowy Fides

et Ratio, 1 (41), 206-223.

Weryszko, M. (2012). Jakość komunikacji między narzeczonymi a poziom ich zadowolenia ze związku małżeńskiego. Badania podłużne, (in:) I. Ulfik-Jaworska, A. Gała (eds.), Dalej w tę samą stronę, 157-167, Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Weryszko, M. (2020a). Miłość małżeńska – uwarunkowania powodzenia fundamentalnej relacji w rodzinie, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 1 (41), 129-143.

Weryszko, M. (2020b). Komunikacja interpersonalna jako esencja interakcji społecznych, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 2 (42), 253-268.

Wojciszke, B. (2017). Psychologia miłości. Intymność, namiętność, zobowiązanie, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Wołpiuk-Ochocińska, A. (2020). Kobiecość i męskość i role z nim związane w opinii osób różniących się płcią psychologiczną, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 1 (41), 144-164.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##