Perception of natural methods of recognition of fertility by students of medical, technical and catholic universities
pdf (Język Polski)

How to Cite

Bączek, G., Pietrzak, A., & Tataj–Puzyna, U. (2018). Perception of natural methods of recognition of fertility by students of medical, technical and catholic universities. Quarterly Journal Fides Et Ratio, 35(3), 70-91. Retrieved from https://fidesetratio.com.pl/ojs/index.php/FetR/article/view/520
Keywords

Abstract

Family planning methods, also called birth control, are closely related to the lives of most people. The concept of family planning methods includes both contraceptive and natural methods. Common objective of all methods is the possibility of making a decision to postpone conception in time, choosing a convenient time to have children as well as the number of children. The natural methods of fertility recognition are based on the physiological functions of the man and woman organisms. Their main assumption is woman's periodic fertility. The article attempts to determine how students of medical, technical and catholic universities perceive natural methods of recognizing fertility. The study group consisted of 467 students, including 190 medical (41%), 131 technical (28%) and 146 catholic (31%) universities students. The majority of the surveyed group were women - 81% (380 respondents). The age range of the group was from 19 to 29 years old. 44% of all respondents believe that natural fertility recognition methods are safe for health and nearly half of the group (48%) have no knowledge on this subject. The surveyed students most often indicated that natural methods are not very effective (39.61%). The most frequently declared source of knowledge about family planning methods is the internet (71%) and books (60%), 56% obtained knowledge from a doctor. Students of the medical school assess their knowledge significantly better than respondents from technical and catholic university (p <0.001). The same group substantially more often responded correctly to the questions asked - from 44.68 to 64.15%. The perception of natural methods of recognizing fertility by students is undoubtedly determined by the source from which young people most often derive information. This is related to the health safety assessment of these methods - ignorance is usually declared in this regard. The general level of knowledge regarding human fertility seems insufficient. The consequence of this is the low assessment of the effectiveness of natural methods in the studied group. At the same time, the self-assessment of knowledge in the surveyed group shows that the majority is satisfied with the level of their knowledge. It should be stated that students of medical universities present a significantly higher level of knowledge.

pdf (Język Polski)

References

Aftyka A., Deluga A. (2009), Współczesne metody planowania rodziny, Życie
i Płodność, nr 4, s. 73-82.
Bajda J. (2008), Rodzina a prokreacja integralna, (w:) Naturalne planowanie rodziny, (w:) W. Wieczorek, E. Flader, R. Krupa, J. Płońska, A. Zaremba (red.), s. 61-62, Lublin: Lublin: Gaudium.
Bajda J. (2011), Etyczny profil Familiaris Consortio, Teologia i Moralność, tom 9, s. 7-24.
Bączek G., Kawęcka N., Dmoch-Gajzlerska E. (2010), Metody planowania rodziny w grupie kobiet zamężnych — wybór, ocena, satysfakcja, Problemy Pielęgniarstwa, nr 18 (3), s. 266–271.
Bochanek G. (2009), Znaczenie prawdy o stworzeniu w ujęciu Josepha Ratzingera, Warszawskie Studia Teologiczne, XXII/1, s. 233-244.
Boguszewski R. (2010), Co jest ważne, co można, a czego nie wolno – normy i wartości w życiu Polaków, Warszawa: Centrum Badań Opinii Społecznej.
Buttiglione R. (1996), Myśl Karola Wojtyły, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Deluga A. (2008), Biomedyczne aspekty NPR. Samoobserwacja, (w:) Naturalne Planowanie Rodziny w ujęciu wybranych dyscyplin naukowych, W. Wieczorek,
E. Flader, R. Krupa, J. Płońska, A. Zaremba (red.), s. 151-158, Lublin: Gaudium.
Deluga A., Aftyka A. (2010), Wybrane środki antykoncepcyjne i metody naturalnego planowania rodziny w ocenie etycznej studentów lubelskich uczelni, Życie
i Płodność, nr 2, s. 71-80.
Dzierżanowski J. (2010), Polski model szkoły rodzenia według Włodzimierza Fijałkowskiego, (w:) Dziecko aktywny uczestnik porodu. Zagadnienie interdyscyplinarne, E. Lichtenberg-Kokoszka, E. Janiuk, J. Dzierżanowski (red.), s. 123-143, Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
Fijałkowski W. (1999), Rodzicielstwo w zgodzie z naturą. Ekologiczne spojrzenie na płciowość, Poznań: Fundacja „Głos dla Życia”.
Fijałkowski W. (2001), Ekologia rodziny. Ekologiczna odnowa prokreacji, Kraków: Rubikon.
Franciszek (2016), Posynodalna adhortacja apostolska, Amoris laetitia (19.03.2016).
Giza-Poleszczuk A. (2007), Życie seksualne i antykoncepcja w Polsce, Magazyn Pielęgniarki i Położnej, nr 1( 2), 58-60.
Gos A. (2014), Wymiary płciowości – analiza wieloaspektowa, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, nr 4(20), s. 24-57.
Gratkowski P. (2009), Antykoncepcja. Aborcja, (w:) Rozpoznawanie płodności. Materiały edukacyjno-dydaktyczne dla nauczycieli NPR, pracowników służby zdrowia oraz zainteresowanych zdrowiem prokreacyjnym, M. Troszyński (red.), s. 225-234, Warszawa: Bonami.
Jan Paweł II (1981), Adhortacja Apostolska Familiaris consortio (22.11.1981).
Jan Paweł II (1994), List do rodzin Gratissimam sane (02.02.1994).
Jan Paweł II (1995), Encyklika Evangelium vitae, (25.03.1995).
Jarząbek G., Pawlaczyk M., Friebe Z. (2006), Z historii metod planowania rodziny
i antykoncepcji, Ginekologia Praktyczna, nr 3, s. 30-33.
Jarząbek-Bielecka G., Bielecki M. (2010), Z historii antykoncepcji, (w:) Szkice z historii medycyny, J. Supady (red.), s. 163-169, Łódź: Wojskowa drukarnia w Łodzi.
Katechizm Kościoła Katolickiego (2002), Warszawa: Pallottinum.
Kinle M. (2005), Naturalne planowanie rodziny na świecie, (w:) Naturalne planowanie rodziny. Podręcznik dla nauczycieli naturalnego planowania rodziny, M. Troszyński (red.), s. 223-228. Warszawa: Bonami.
Kinle M. (2008), Naturalne Planowanie Rodziny – metody rozpoznawania płodności, (w:) Naturalne Planowanie Rodziny w ujęciu wybranych dyscyplin naukowych,
W. Wieczorek, E. Flader, R. Krupa, J. Płońska, A. Zaremba (red.), s. 161-185, Lublin: Gaudium.
Kinle M., Szymaniak M. (2009), Fazy cyklu miesiączkowego i objawy płodności w cyklu miesiączkowym, (w:) Rozpoznawanie płodności. Materiały edukacyjno-dy-daktyczne dla nauczycieli NPR, pracowników służby zdrowia oraz zainteresowanych zdrowiem prokreacyjnym, M. Troszyński (red.), s. 59-70, Warsza-wa: Bonami.
Kluz M. (2011), Życie i płodność. Moralne aspekty naturalnych metod planowania rodziny, Studia Warmińskie, nr 48, s. 163-177.
Kluzowa K. (2008), Postawy wobec NPR w świetle badań społeczno– demograficznych, (w:) Naturalne planowanie rodziny w ujęciu wybranych dyscyplin naukowych, W. Wieczorek, E. Flader, R. Krupa, J. Płońska, A. Zaręba (red.), s. 353-354, Lublin: Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Gaudium.
Kongregacja Nauki Wiary, Instrukcja o szacunku dla rodzącego się życia ludzkiego
i o godności jego przekazywania Donum vitae (22.02.2008).
Korzeniewska A., Sobocińska A., Jurałowicz D., Stelmach I. (2006), Ocena świadomości seksualnej dziewcząt chorych na mukowiscydozę w Polsce, Pediatria Polska, nr 81(12), s. 919-923.
Łepecka-Klusek C. (2010), Planowanie rodziny, (w:) Pielęgniarstwo we współczesnym położnictwie i ginekologii, C. Łepecka-Klusek (red.), s. 25-39, Warszawa: Wydaw-nictwo Lekarskie PZWL.
Markes K. (2007), Planowanie rodziny. Metody naturalne czy sztuczne, Magazyn Pielęgniarki i Położnej, nr 1(2), s. 60.
Meissner K. (2008), Wprowadzenie do encykliki „Humanae Vitae”, (w:) Naturalne Planowanie Rodziny w ujęciu wybranych dyscyplin naukowych, W. Wieczorek,
E. Flader, R. Krupa, J. Płońska, A. Zaremba (red.), s. 151-158, Lublin: Gaudium.
Misiura K. (2013), Wybrane aspekty teologii małżeństwa, Teologia w Polsce, nr 7 (1),
s. 167-184.
Muzyczka K., Rząca M., Deluga A., Denisow M., Janiec E., Krzos A., Oleszczuk K., Przystupa H. (2012), Wiedza studentów Uniwersytetu Medycznego w Lu-blinie na temat płodności i metod planowania rodziny, (w:) Instytucja rodziny wczoraj i dziś. Perspektywa interdyscyplinarna. Tom 2. Społeczeństwo i kultura,
J.K. Stępkowska, K.M. Stępkowska (red.), s. 51-58, Lublin: Wydawnictwo Politechnika Lubelska.
Ozorowski M. (2008), Życie jako wartość i dar Boga, (w:) Naturalne Planowanie Rodziny w ujęciu wybranych dyscyplin naukowych, W. Wieczorek, E. Flader,
R. Krupa, J. Płońska, A. Zaremba (red.), s. 31-39, Lublin: Gaudium.
Pawelczyk L. (2002), Antykoncepcja, (w:) Położnictwo i ginekologia. Podręcznik dla studentów, T. Pisarski (red.), s. 252-266, Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL.
Pawelczyk L., Banaszewska B. (2010a), Cykl miesiączkowy, (w:) Położnictwo i Ginekologia, G.H. Bręborowicz (red.), s. 517-591, Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL.
Pawelczyk L., Banaszewska B. (2010b), Regulacja urodzeń, (w:) Położnictwo i Gine-kologia, tom 2, G.H. Bręborowicz (red.), s. 951-962, Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL.
Paweł VI (1968), Encyklika Humanae vitae (25.07.1968).
Półtawska W. (2008), Płciowość w ujęciu Karola Wojtyły, (w:) Naturalne Planowanie Rodziny w ujęciu wybranych dyscyplin naukowych, W. Wieczorek, E. Flader,
R. Krupa, J. Płońska, A. Zaremba (red.), s. 41-59, Lublin: Gaudium.
Rekomendacje Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w sprawie antykoncepcji, (2004), Ginekologia Polska, nr 4, s. 1-5.
Rutkowska A., Rolińska A., Milanowska J, Kowalska A.J., Kryś K., Sidor K., Makara-
Sarmiento A. (2002), Małżeństwo chrześcijańskie. Podręcznik teologii małżeństwa i rodziny, Kraków: Wydawnictwo M.
Studzińska M. (2012), Metody zapobiegania ciąży w ocenie kobiet w wieku rozrodczym a deklarowana istotność wiary katolickiej – badania pilotażowe, Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu, nr 18( 2), s. 113-117.
Szymaniak M. (2008), Znaczenie metod rozpoznawania płodności w profilaktyce, diagnostyce i leczeniu niepłodności, (w:) Naturalne Planowanie Rodziny w ujęciu wybranych dyscyplin naukowych, W. Wieczorek, E. Flader, R. Krupa, J. Płońska, A. Zaremba (red.), s. 187-193, Lublin: Gaudium
Szymański Z. (2009), Anatomia i fizjologia układu płciowego żeńskiego, (w:) Roz-poznawanie płodności. Materiały edukacyjno-dydaktyczne dla nauczycieli NPR, pracowników służby zdrowia oraz zainteresowanych zdrowiem prokreacyjnym, M.
Ślizień–Kuczapska E. (2006), Podstawy naukowe naturalnego planowania rodziny, (w:) Naturalne planowanie rodziny. Wybrane zagadnienia, U. Dudziak, A. Deluga (red.), s. 57-71, Szczecinek: Fundacja „Nasza Przyszłość”.
Ślizień-Kuczapska E., Sys D., Baranowska B., Tataj-Puzyna U. (2017), Zdrowie prokreacyjne jako zasadniczy kierunek troski o zdrowie rodziny. Wybrane zagadnienia profilaktyki zaburzeń płodności oraz promocji karmienia piersią na tle sytuacji demograficznej Polski, Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, nr 4 (32), s. 88-112.
Terki F., Malthotra U. (2004), Poradnictwo medyczne i świadczenie usług. Przewodnik w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego, Warszawa: Wydawnictwo TOR.
Terlikowski T.P. (2009), Nowa kultura życia. Apologia bioetyki katolickiej, Warszawa: Wydawnictwo Fronda.
Tokarz A, Ratajczak-Foterek A, Rydlewska A. (2010), Motywacje osób stosujących metody rozpoznawania płodności, Położna. Nauka i Praktyka, nr 2, s. 8-12.
Wojtyła K. (1960), Miłość i odpowiedzialność, Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Wojtyła K. (1985), Osoba i czyn, Kraków: Towarzystwo Naukowe KUL.
Woroń J. (2008), Bezpieczeństwo stosowania antykoncepcji hormonalnej, Gabinet Prywatny, nr 8 (177), s. 23-29.
Zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia dotyczące naturalnego planowania rodziny (2002), (w): Naturalne Planowanie Rodziny, nr 1, s. 3-4.

Netografia:
Podstawy naukowe metod rozpoznawania płodności, http://oplodnosci.pl/index.php/plodnosc/podstawy-plodnosci/160-podstawy-naukowe-metod-rozpoznawania-plodnosci, (20.10.2018).
Ratzinger J., Człowiek – reprodukcja czy stworzenie? Teologiczne pytanie dotyczące początku życia ludzkiego. http://dlibra.kul.pl/dlibra/doccontent?id=24101; (19.10.2018).

Downloads

Download data is not yet available.