Abstract
Until recently, the birth was an event in which the father had no involvement. The impact of cultural change as well as a growing number of studies confirming the emotional and instrumental support to for the laboring woman by a man caused that the share of men in the birth of his child has become commonplace. Both men and women perceive childbirth as a family event, beyond the biological and technical process of the expulsion of a child with a woman's birth canal.
Development: This article presents information on how over the centuries changed the approach to childbirth and how the experience of pregnancy and childbirth affects the deepening relationship between the parents. By means of individual maturation of each of the members of the family also affects the deepening of family life. The aim of the study is to present birth in terms of family.
Conclusion: On the basis of selected items from the literature can be seen as an important value is the relationship of man and woman relationship based on deep love and respect, and created the relationship affects the family birth lived together. At the same time as the active participation of men in the perinatal period may affect the building of relationships between all family members.
References
Braun-Gałkowska M. (1980), Miłość aktywna, Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.
Brzeziński T. (red.) (2000), Historia medycyny, Warszawa: PZWL.
Cameron-Bandler L. (1993), Ku harmonii w miłości, Gdańsk: GWP.
Chołuj I. (2008), Urodzić razem i naturalnie, Mszczonów: Fundacja Źródła życia.
Depo W. (2011), Maryja – wzór matki rodzącej, (w:) Dlaczego rodzić w domu? Poród domowy w perspektywie interdyscyplinarnej, M.Z. Stepulak i inni (red.), (s. 19-23), Lublin: Wydawnictwo KUL.
Dmoch-Gajzlerska E.(red.), (2008), Położnictwo i ginekologia. Dla studentów położnictwa i pielęgniarstwa. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
Dobson J.C. (2005), Miłość potrzebuje stanowczości, Warszawa: Wydawnictwo Vacatio.
Fijałkowski W. (1984), Miłość w spotkaniu płci, Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.
Fijałkowski W. (1987), Spotkania w szkole rodzenia, Warszawa: Wydawnictwo PZWL.
Fijałkowski W. (1992), Konsekwencje psychologiczne uczestnictwa ojca w porodzie,
w: Z zagadnień psychologii prokreacyjnej, E. Bielawska-Batorowicz, D. Kornas-Biela (red.), 947-50), Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Fijałkowski W. (1998), Dar rodzenia, Warszawa: Instytut wydawniczy Pax.
Fijałkowski W. (2001), Ekologia rodziny. Ekologiczna odnowa prokreacji, Kraków: Rubikon.
Fijałkowski W. (2003), Ku afirmacji życia, Lublin: Gaudium.
Fromm E. (1997), O sztuce miłości, Warszawa:
Gibalska-Dembek A. (2014; 2015), Biuletyn informacyjny Szpitala Specjalistycznego św. Zofii „Zośka”, Warszawa.
Grabarczyk M., Kubicka-Kraszyńska U., Otffinowska A., Teleżyńska A., (2002), Zalecenia WHO - kwiecień 1985: Poród nie jest chorobą. Opieka okołoporodowa w Polsce i przestrzeganie praw pacjenta w świetle opinii konsumenckiej. Materiały Fundacji Rodzić po Ludzku, Warszawa.
Guzikowski W. (2008), Optymalizacja porodu, (w:) Optymalizacja porodu - zagadnienie interdyscyplinarne, E. Lichtenberg-Kokoszka E. Janiuk, J. Dzierżanowski (red.), Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
Iwanowicz-Palus G.J. (2012), Alternatywne metody opieki okołoporodowej, Warszawa: PZWL.
Jankowiak B. (2007), Problematyka jakości i trwałości relacji partnerskich w teorii
i badaniach, Przegląd Terapeutyczny, nr 3, s. 1-25.
Juroszek W. (2012), Seksualność a przywiązanie, Family Forum, nr 2, s. 121-132.
Kaźmierczak W. Fiedler P., Węgrzyn P. (2006): Rola porodu rodzinnego we współczesnym położnictwie, Wiadomości Lekarskie, tom 59, nr 5-6, s. 317-319.
Kornas-Biela D. (2002), Wokół początku życia ludzkiego, Warszawa: PAX.
Kwiatek M., Gęca T., Biegaj-Fic J. (2011), Szkoła rodzenia – profil pacjentek oraz wpływ zajęć na przebieg porodu i stan noworodka. Medycyna Ogólna i Nauki
o Zdrowiu, tom 17, nr 3, s. 111-115.
Laudański T., Fijałkowski W., W. Dec W., A. Zdziennicki A. (1992), Poród rodzinny w warunkach szpitalnych, Annales Academiae Medicinae Bydgosiensis, nr 5,
s. 141-145.
Lichtenberg-Kokoszka E. Narodziny Rodziny, wersja online www.zdrowarodzina.pl
Łoś Z. (2010): Dyskusyjnie o klasyfikacji i pomiarze wzorców przywiązania. Psychologia Rozwojowa, tom 15, nr 2, s. 61-75.
Mierzwiński B. (1996), Rola ojca w rodzinie, Communio, nr 6.
Osińska A. (red.), (2007), Szkoła Rodzenia, Warszawa: Polskie Centrum Edukacji.
Report of Technical Working Group, (1996), Care in Normal Birth: a practical guide, World Health Organization, WHO/FRH/MSM/96.24
Rudnicka B. (2009), Poród w polskim położnictwie u progu XXI w. Rozprawa na stopień doktora nauk medycznych napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. Zbigniewa Pietrzaka, Wydział Pielęgniarstwa i Położnictwa, II Katedra Ginekologii
i Położnictwa, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Łódź: Główna Biblioteka Lekarska.
Ryś M. (2003), Kształtowanie postaw miłości w różnych systemach rodzinnych, Pismo Rehabilitacyjno-Społeczne, Laski, nr 6, s. 47-57.
Skrzypczak R. (2015), Wiara i seks, Kraków: Wydawnictwo AA.
Stadnicka G. (red.), (2009), Opieka przedkoncepcyjna, Warszawa: PZWL.
Szczypiorska A. (2013), Macierzyństwo: oczekując na narodziny dziecka,
(w:) Rodzicielstwo wobec wyzwań współczesnego świata, Ateneum, Przegląd Familiologiczny, Rok I, 1.
Talma Ł, Bączek G. (2008), Poród w ujęciu historycznym. Położna. Nauka i Praktyka,
nr 2, s. 60-66.
Trzcieniecka-Green A. (2006): Psychologia - podręcznik dla studentów kierunków medycznych, Kraków: UNIVERSITAS.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej, Dz. U. nr 91, poz. 408, z późn. Zm. (www.sejm.gov.pl).
Więznowska-Mączyńska K., Pięta B., Opala T. (2005), Za i przeciw porodu rodzinnego, Przegląd Ginekologiczno-Położniczy, tom 5, zeszyt 6, s. 351-355.
Wojciszke B. (1993), Psychologia miłości: intymność, namiętność, zaangażowanie, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.