Keywords
family
family model
postmodernism
sexuality
How to Cite
Abstract
Family have patterns varied in different historical ages. Modern family statistics are alarmic (drop in marriage numbers, increase in divorces and the number of children born out of wedlock, decrease in the fertility rate) reveals the current qualitative and quantitative crisis of the family. Postmodern trends have added experimental forms of relationships never known in history before – such as polyamory, queer relationships, LAT, DINKY, GINK, LiL, sologamy, unloving - etc. – which are presented here consecutively. Sexuality is detached from relationship and love, and the family from relationships. This diversity has been described by means of two categories of monosexuality and multisexality, with the latter being largely supported and/or stimulated by technology and business, and hence labelled here as artificial multisexuality. Attention is drawn to the connection between the family type or sexuality type and demography. Monogamic heterosexual marriage has named a golden standard. A demographic prognosis for Poland and an optimal model of pro-family social policy concludes the article.
References
Bednarski, H. (2008). Przemiany struktury i funkcji rodzin polskich w XX i XXI wieku, Mazowieckie Studia Humanistyczne, 12, 1 2, 197-214. http://mazowsze.hist.pl/dlArticle.php?file=files/Mazowieckie_Studia_Humanistyczne/Mazowieckie_Studia_Humanistyczne-r2008-t12-n1-2/Mazowieckie_Studia_Humanistyczne-r2008-t12-n1-2-s197-214/Mazowieckie_Studia_Humanistyczne-r2008-t12-n1-2-s197-214.pdf (dostęp: 15-06-2020).
Bendyk, E. (2020). Koniec miłości?, Polityka, 7 (3248), 18-02, 15- 17.
Benedykt XVI, (Joseph Ratzinger) (1986). Raport o stanie wiary. Z ks. Kardynałem J. Ratzingerem rozmawia Vittorio Messori, Kraków, Warszawa -Struga: Michalineum.
Burkacka, I. (2017). Monoparentalność, wielorodzina i rodzina zrekonstruowana. Współczesne nazwy modeli życia rodzinnego, Artes Humanes, 2, 61-94. https://doi.org/10.17951/artes.2017.2.61 https://docplayer.pl/104961482-Umcs-monoparentalnosc-wielorodzina-i-rodzina-zrekonstruowana-wspolczesne-nazwy-modeli-zycia-rodzinnego.html (dostęp: 12-06-2020).
Cöllen, B. (14-07-2013). Fanatyzm rasowy w III Rzeszy. Eugenika i "eutanazja", Deutsche Welle, on-line: https://www.dw.com/pl/fanatyzm-rasowy-w-iii-rzeszy-eugenika-i-eutanazja/a-16949740 (dostęp: 15-06-2020).
Dekimpe, V., Guggenheim, J. (2019). Could going child-free be the answer to our climate crisis?, France 24, https://www.france24.com/en/20190119-down-earth-children-demography-ginks-environment-carbon-dioxide-climate-save-planet (dostęp: 15-06-2020).
Eurostat (2017). Archive: People in the EU - statistics on demographic changes. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:People_in_the_EU_-_statistics_on_demographic_changes (dostęp: 15-06-2020).
Eurostat (2018a). Archive: People in the EU - statistics on demographic changes, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:People_in_the_EU_-_statistics_on_demographic_changes&oldid=390407 (dostęp: 15-06-2020).
Eurostat (2018b). 43% of births in the EU are now outside marriage, https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20180809-1 (dostęp: 14-06-2020).
Eurostat (2020a). Divorce indicators https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do (dostęp: 15-06-2020).
Eurostat (2020b). Fertility indicators/ http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do (dostęp: 15-06-2020).
Eurostat (2020c). Marriage indicators http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?query=BOOKMARK_DS-052180_QID_3791ADE4_UID_-3F171EB0&layout=TIME,C,X,0;GEO,L,Y,0;INDIC_DE,L,Z,0;INDICATORS,C,Z,1;&zSelection=DS-052180INDIC_DE,GNUPRT;DS-052180INDICATORS,OBS_FLAG;&rankName1=INDICATORS_1_2_-1_2&rankName2=INDIC-DE_1_2_-1_2&rankName3=TIME_1_0_0_0&rankName4=GEO_1_2_0_1&sortC=ASC_-1_FIRST&rStp=&cStp=&rDCh=&cDCh=&rDM=true&cDM=true&footnes=false&empty=false&wai=false&time_mode=ROLLING&time_most_recent=false&lang=EN&cfo=%23%23%23%2C%23%23%23.%23%23%23 (dostęp: 15-06-2020).
Eurostat (2020d). Marriage and divorce statistics. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Marriage_and_divorce_statistics (dostęp: 14-06-2020).
Forum för levande historia (2013). Biologia rasowa, on-line: https://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/rasism-intolerans/rasbiologi (dostęp: 28-05-2020).
Fux, B. (2002). Which Model of Family are Encourage or Discourage by the Different Families Policies, (in:) F.-X., Kaufman i in. (ed.) Family Life and Family Policies in Europe, vol II, Problems and Issues in Comparative Perspectives, . 363 – 418, Oxford: Clarendon Press, https://www.uzh.ch/cmsssl/suz/dam/jcr:00000000-2042-5acc-ffff-ffff8a714bf7/strategy.pdf (dostęp: 15-06-2020).
Gajewski, W. (2020). Kolaps rodziny a cywilizacja: perspektywa historyczna, (w:) P., Chmielecki, M. Wichary (red.), Wokół problemów seksualności, 13-28, Warszawa: Vocatio.
Gizowski, M. (2007). Społeczno-polityczny kontekst przemiany modelu rodziny na przestrzeni dziejów świata zachodniego w epokach starożytności, feudalizmu i kapitalizmu, Roczniki Teologiczne, Tom LIV, 10, 303-317. https://www.kul.lublin.pl/files/409/public/RT54z10/RT54z10_18-Gizowski.PDF (dostęp: 15-06-2020).
GUS, (2014). Prognoza ludności na lata 2014-2050. Warszawa. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/prognoza-ludnosci/prognoza-ludnosci-na-lata-2014-2050-opracowana-2014-r-,1,5.html (dostęp: 15-06-2020).
GUS, (2016a). Małżeństwa oraz dzietność w Polsce. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/malzenstwa-i-dzietnosc-w-polsce,23,1.html (dostęp: 13-06-2020).
GUS, (2016b). Prognoza gospodarstw domowych na lata 2016–2050. Warszawa https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/prognoza-ludnosci/prognoza-gospodarstw-domowych-na-lata-2016-2050,9,4.html (dostęp: 15-06-2020).
GUS, (2018). Rocznik Demograficzny, Warszawa https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-demograficzny-2018,3,12.html (dostęp: 15-06-2020).
Henrich, J., Boyd, R., Richerson, P.J., (2012). The puzzle of monogamous marriage, Philosophical Transaction of the Royal Society Publishing B, 3, 657-669. https://doi.org/10.1098/rstb.2011.0290. https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2011.0290 (dostęp: 15-06-2020).
Hymas, L. (2011). I decided not to have children for environmental reasons. The Guardian. https://www.theguardian.com/environment/2011/sep/27/not-have-children-environmental-reasons (dostęp: 15-06-2020).
Kurc, M. (2019). Niech nas zobaczą w Sejmie, Replika, nr 82 https://replika-online.pl/spis-tresci-82/ (dostęp: 15-06-2020).
Liberska, H., Matuszewska M. (2015). Modele funkcjonowania rodziny. Style wychowania, (w:) I. Janicka I, H. Liberska (red.), Psychologia rodziny, 116–141, Warszawa: PWN.
Majka-Rostek, D. (2009). Indywidualizm jako źródło współczesnych przemian rodziny Kultura i Historia, nr 16, on-line. https://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/1459 (dostęp: 15-06-2020).
Makowski, B. (2019). Aborcja i polityka populacyjna w III Rzeszy. Narzędzie nieludzkiego systemu, Polskie Radio 24.pl, https://polskieradio24.pl/39/156/Artykul/2417108,Aborcja-i-polityka-populacyjna-w-III-Rzeszy-Narzedzie-nieludzkiego-systemu (dostęp: 28-05-2020).
Marianowicz-Szczygieł, A. (2020a). Dlaczego na świecie wrasta liczba osób LGBT? Warszawa: Instytut „Ona i On”, http://onaion.org.pl/raport-dlaczego-na-swiecie-wzrasta-liczba-osob-lgbt/ (dostęp: 15-06-2020).
Marianowicz-Szczygieł (2020b). Dlaczego rodzina jest tak ważna (z perspektywy społecznej)? (w:), Jak zbudować szczęśliwe małżeństwo. Warszawa: Ewangeliczna Polska, in Press.
Ministerstwo Zdrowia (2016). Program polityki zdrowotnej: „Leczenie antyretrowirusowe osób żyjących z wirusem HIV w Polsce na lata 2017 – 2021”, on-line: https://www.gov.pl/web/zdrowie/program-zdrowotny-leczenie-antyretrowirusowe-osob-zyjacych-z-wirusem-hiv-w-polsce (dostęp: 28-05-2020).
Orion, R. (2018). A Therapist’s Guide to Consensual Nonmonogamy: Polyamory, Swinging, and Open Marriage, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315462257. https://www.taylorfrancis.com/books/9781315462257 (dostęp: 15-06-2020).
Planned Parenthood, (2004). Opposition Claims About Margaret Sanger, Fact Sheet, on-line: https://www.plannedparenthood.org/files/8013/9611/6937/Opposition_Claims_
About_Margaret_Sanger.pdf (dostęp: 28-05-2020).
Regnerus, M. (2012). How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study, Social Science Research, Vol. 41, Issue 4, 752–770. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2012.03.009.
Rzeczpospolita, (2019). Chiny: Polityka jednego dziecka zniesiona, a wzrost populacji najniższy od 1960 roku, on-line: https://www.rp.pl/Polityka/190129921-Chiny-Polityka-jednego-dziecka-zniesiona-a-wzrost-populacji-najnizszy-od-1960-roku.html (dostęp: 15-06-2020).
SRF Kultur, (2019) Why does love end, Eva Illouz? Sternstunde Philosophie (english version), online: https://www.youtube.com/watch?v=55I_3hM8dlY (dostęp: 15-06-2020).
Slany, K. (2005). Dywersyfikacja form życia rodzinnego we współczesnym świecie. Przykład związków homoseksualnych, (w:) K. Slany, B. Kowalska, M. Śmietana (red.), Homoseksualizm – perspektywa interdyscyplinarna, 19–38, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.
Strawiński, P. (2019). A na końcu tęczy garnek złota, Forbes, 11, 84-90.
U.S. Agency for International Development (2008). Overview of Contraceptive and Condom Shipments FY 2007. on-line: https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1864/FY2007-FINAL-C-C-Report.pdf (dostęp: 9-06-2020).
Vollset, S.E., Goren, E., Yuan, Ch-W, Cao, J., Smith, A.E., Hsiao,T., Bisignano, C., Azhar, G.S., Castro, E., Chalek, J., Dolgert, A.J., Frank, T., Fukutaki, K., Hay, S.I., Lozano, R., Mokdad, A.H., Nandakuma, V., Pierce, M.,Pletcher, M., Robalik, T., Steuben, K.M., Wunrow, H.Y., Zlavog, B.S., Murray, Ch.J.L. (2020). Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet, online: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext (dostęp: 4-06-2020).
Walberg, R. Mrozek, A. (2009). Private choices, public costs. How failing families cost us all. Ottawa: Institute of Marriage and Family Canada. https://www.imfcanada.org/sites/default/files/Cost%20of%20Family%20Breakdown%20final_0.pdf (dostęp: 15-06-2020).
Wieczorek, B. (2018). Homoseksualizm. Przegląd światowych analiz i badań. Przyczyny, objawy, terapia, aspekty społeczne. Warszawa: Fronda.
Zaborowska, A. (2014). Współczesna rodzina, kryzys czy przemiana? (w:) M. Brzeziński, J. Jęczeń (red.), Tożsamość i posłannictwo rodziny, Seria: Centrum badań nad rodziną, tom XIV, 71-84, Lublin: Wydawnictwo KUL.
Zimniewicz, N. (2018). Doktryna Kościoła katolickiego w kalkulacjach ekonomicznych spółek medialnych. (w:) M. Rucki (red.), Wpływ ideologii na naukę i życie społeczne, 75-90, Warszawa: Chrześcijańskie Forum Pracowników Nauki.