Keywords
Excess
Marion
French phenomenology
How to Cite
Abstract
Since its birth, philosophy has been dedicated to a step beyond the doxa and the natural attitude. The very name of metaphysics testifies to this constant movement of going beyond and phenomenology inherits it, which invites to a radical change of attitude. In this respect, French phenomenology is not so much in the continuity of this step beyond as it is carrying it to its extreme limits, at the risk of breaking the method invented by (German) historical phenomenology, but in the name of a fidelity to new phenomena. As different as they are, these works of French phenomenology could have in common that they take a step beyond. This contribution would like to give two examples of this ever increasing radicality with Maurice Blanchot’s phenomenology of literary experience and Jean-Luc Marion’s recent phenomenology of revelation.
References
Audi, P. (2020). L’irréductible. Essai sur la radicalité en phénoménologie, Paris: Hermann. Blanchot, M. (1962). L’attente l’oubli, Paris: Gallimard.
Blanchot, M. (1969). L’Entretien infini, Paris: Gallimard. Blanchot, M. (1971). L’amitié, Paris: Gallimard.
Blanchot, M. (1973). Le Pas au-delà, Paris: Gallimard. Blanchot, M. (1980). L’écriture du désastre, Paris: Gallimard. Blanchot, M. (1986). Le Livre à venir, Paris: Gallimard.
Blanchot, M. (1988). L’Espace littéraire, Paris: Gallimard. Blanchot, M. (2019). Traduire Kafka, Paris: Kimé.
Breton, S. (1993). Matière et dispersion, Grenoble: Jérôme Million. Chrétien, J.-L. (1987). L’effroi du beau, Paris: Cerf.
Chrétien, J.-L. (1992). L’appel et la réponse, Paris: Minuit.
Chrétien, J.-L. (1998). L’arche de la parole, Paris: PUF.
Chrétien, J.-L. (2000). Regard de l’amour, Paris: Desclée de Brouwer.
Chrétien, J.-L. (2008). Sous le regard de la Bible, Paris: Bayard. Franck, D. (1981). Chair et corps, Paris: Minuit.
de Gramont, J. (2011). L’anonymat de l’affect, (in:) Entre l’objectivité et la subjectivité: l’intentionnalité dans la phénoménologie française, A. Gielarowski et R. Grzywacz (ed.), Krakow: Akademia Ignatianum – WAM.
de Gramont, J. (2017). Paul Ricœur et le destin de la phénoménologie, Forum philosophicum volume 22/2, automne 2017.
de Gramont, J. (2021). Retour aux sources de la phénoménologie – la nouvelle controverse du réalisme, (in:) P. Janik, M. Kozak, R. Grzywacz, S. Urbaniak (eds.), The Faces of Contemporary Phenomenology: the Quest for Relevance, 13-29. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.
Guest, G. (2002). Aux confins de l’inapparent, l’extrême phénoménologie de Heidegger, Existentia n°12 (2002), repris dans Phénoménologie: un siècle de philosophie (P. Dupond et L. Cournarie dir.), Paris: Ellipses.
Heidegger, M. (1968). Ce qui fait l’être-essentiel d’un fondement ou “raison”, dans Questions I, Paris: Gallimard.
Janicaud, D. (1991). Le tournant théologique de la phénoménologie française, Combas: Éditions de l’éclat.
Janicaud, D. (1998). La phénoménologie éclatée, Combas: Éditions de l’éclat.
Janicaud, D. (2009). La phénoménologie dans tous ses états, Paris: Gallimard.
Kant, I. (2004), Critique de la raison pure, trad. Tremesaygues et Pacaud, Paris: PUF. Lacoste, J.-Y. (1990). Note sur le temps, Paris: PUF.
Lacoste, J.-Y. (1994). Expérience et Absolu, Paris: PUF.
Lacoue-Labarthe, P. (2002). Heidegger. La politique du poème, Paris: Galilée.
Levinas, E. (1982). De Dieu qui vient à l’idée, Paris: Vrin.
Maldiney, H. (1991). Penser l’homme et la folie, Grenoble: Jérôme Millon.
Maldiney, H. (1993). L’irréductible, Epokhé, n°3, Grenoble: Jérôme Million.
Marion, J.-L. (1989). Réductions et donation, Paris: PUF.
Marion, J.-L. (2002). Un moment français de la phénoménologie, Rue Descartes n°35, mars 2002.
Marion, J.-L. (2020). D’ailleurs, la révélation. Contribution à une histoire critique et à un concept phénoménal de révélation, Paris: Grasset.
Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception, Paris: Gallimard.
Rilke, R.-M. (1972). Torse archaïque d’Apollon, dans Œuvres tome 2, Poésie, Paris: Seuil. Romano, C. (1998). L’événement et le monde, Paris: PUF.
Sebbah, F.-D. (2000). Une réduction excessive: où en est la phénoménologie française?, dans Phénoménologie française et phénoménologie allemande (E. Escoubas et B. Waldenfels dir.), Paris: L’Harmattan.
Sebbah, F.-D. (2001a). L’exception française, Magazine littéraire n°403, novembre 2001.
Sebbah, F.-D. (2001b). L’épreuve de la limite. Derrida, Henry, Levinas et la phénoménologie, Paris: PUF, 2001.
Sebbah, F.-D. (2008a). À l’excès. Un moment de phénoménologie en France, dans Usages contemporains de la phénoménologie, François David Sebbah et Jean-Michel Salanskis (dir.), Paris, Sens & Tonka & Cie.
Sebbah F.-D. (2008b). Phénoménologie et littérature: témoigner. À partir de Blanchot et Levinas, dans Usages contemporains de la phénoménologie.
Sommer, C. (2014). Nouvelles phénoménologies françaises (dir.), Paris: PUF.
Tengelyi, L. et Gondeck, H.-D. (2011), Neue Phänomenologie in Frankreich, Berlin: Suhrkamp. Zarader, M. (2001). L’être et le neutre. À partir de Maurice Blanchot, Lagrasse: Verdier.